KhorJiaKer,MRCP,NoelleM.Teske,MD,RuiFeng,PhD,BenjaminF.Chong,MD,MSCS,andVictoriaP.Werth,MD.Singapore,Singapore;Philadelphia,Pennsylvania;andDallas,Texas.
执行主编：医院审校：医院翻译：医院
摘要
背景：缺乏接受规范治疗的皮肤型红斑狼疮（CLE）患者疾病病程特征的长期随访研究。
目的：我们用皮肤型红斑狼疮面积和严重程度指数（CLASI）对CLE患者的病程进行了描述和比较。
方法：本研究收集了83名CLE患者，他们2年内≥3次随访的CLASI评分，并通过平均变化指数（ACS）计算其疾病活动性和损害趋势。趋势人为的分为改善（ACS≤-3）、恶化（ACS≥3）或稳定（-3ACS3）三类。使用线性回归模型比较各组间的CLASI趋势。
结果：大部分初始CLASI活动性（CLASI-A）评分9的患者（N=33，72.73％）疾病活动性得到改善，相较而言初始CLASI-A评分≤9的患者仅有14.00％（N=50）。线性回归分析显示：少数民族患者CLASI-A评分得到显著改善（p0.05），其基线CLASI-A评分9（p0.）、基线CLASI损害（CLASI-D）评分≥10（p=0.），CLE疾病病程≤1年（p=0.01）。在28名基线CLASI-D评分≥10的患者中有35.71%损害有所改善，而初始CLASI-D评分为5-9（N=19）的患者为5.26%，评分5（N=36）（p=0.）的患者为0%。
局限性：本研究样本量较小。
结论：基线CLASI-A评分9、少数民族和短期病程能够预测CLE疾病活动性可得到改善。CLASI-D评分≥10与疾病损害得到改善有相关性。
关键词：皮肤型红斑狼疮面积和严重程度指数；皮肤型红斑狼疮；疾病活动性；疾病损害；纵向研究。
内容提要
●关于皮肤型红斑狼疮（CLE）患者疾病活动性和损害的纵向研究很少。
●本研究采用皮肤型红斑狼疮面积和严重程度指数来描述接受规范诊疗的CLE患者的病程。
●基线疾病活动性较高、少数民族或CLE病程1年能够预测CLE活动性可得到改善。
本文原创，欢迎个人转发分享，其他任何媒体、网站如需转载或引用，须获得授权且在醒目位置注明出处。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇