看了那么多理赔案例，小水花发现，即便是相似的案例，保险公司的理赔结果也会有所不同。今天，我们就以两个真实案例为示例，探究同一个保险理赔争议：丈夫开车撞残妻子，保险公司究竟会不会赔呢？
案例一：丈夫开车误伤妻子，住院花费，保险一分不赔……
这是发生在年的一起交通保险纠纷案例。事情经过是这样的：丈夫王某下班回家，在准备将车停在自家院子时，错把油门当成刹车，先行下车的妻子被撞成重伤，住院医治花费了近元。
事故发生后，丈夫王某因此前给车辆伤好了第三者责任险，于是去找保险公司索赔。保险公司却直接拒赔，并给出令王某无法理解的理由：撞的是自家人，不给赔！
从这里也就可以看出，其实丈夫王某对于车险的了解是远远不够的。实际上，老司机都会知道，在当时车险条款中，有一条十分明确的规定，即车险第三者责任险中被保人的家庭成员在免责条款之列，保险公司以此为依据，认定被保车辆如果撞到了自家人，那么保险公司可以不用赔偿。
而保险公司之所以要设定这样一条规定，为的就是防止骗保，防止一些人为了得到赔付，故意做出违反道德法规、伤害家人的行为。
在这个案例中，丈夫开车撞伤妻子，保险公司不会赔付。
案例二：丈夫倒车撞伤妻子，住院花费9万余元，法院判决：保险公司赔付朱某全部损失0元。
张某与李某是一对夫妻，共同经营一家店铺。年9月11日，张某从仓库倒车出来，因妻子李某在张某视线盲区，不慎妻子李某撞倒在地。丈夫张某立医院救治。同时在当天向保险公司和该县交通管理部门进行了报案。
医院得到救治，因伤势较重，全身有多处皮肤软组织撕脱伤并多处骨折，李某住院51天，共花费9万余元。
需要注意的是，自从张某在事故当天向保险公司说明情况后，保险公司在之后一直没有任何消息。为得到合理理赔，妻子李某将丈夫张某以及涉案保险公司告上了法院，诉讼双方赔付其39万。
涉案的某保险公司经过法院传唤，无理由拒不出庭，法院因此认定其放弃答辩和举证质证的权利。庭审中，作为被告之一的丈夫张某，认可原告妻子李某陈述的情况为事实。
同时，丈夫张某认为，他的车在被告之一的某保险公司投保了交强险，以及商业车险三者险保额50万元，以及不计免赔险。因此张某应赔付的损失应该由保险公司在保额内赔付。
并且，丈夫张某向法院提交了事故发生时候的监控视频以及照片，证明事故发生时，由于视线盲区问题，确实无法看到妻子。最后，法院判决被告之一的保险公司赔付妻子李某全部损失0元。
在这个案例中，同样是丈夫撞伤了妻子，却得到了保险公司的赔付。
极其相似的案例，却在两年后得到了不一样的理赔结果，这究竟是怎么一回事呢？
原来，在09版的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》的确有明确规定，驾驶人及家庭成员的人身伤亡是不赔偿的。但在新版条款中这一项已被取消了。
不过针对第二则案例，小水花猜测，妻子李某将保险公司告上法庭的举措，可能是保险公司提出的处理建议。如果保险公司直接痛快赔付，那么以后，会不会有更多的妻子或者丈夫用这种方式来骗取保险金呢？这才是保险公司真正的担心所在。
建议大家在购买车险的时候，一定要提前了解合同中的理赔条款，例如，发生车祸事故，什么情况下会赔，什么情况下不赔等等，避免后期理赔产生理赔纠纷。